Dumarami na ang mga kasamahan namin sa parehong hanapbuhay na nagtatanong kung dapat ba silang magpasok ng AI.
Kontratista kami, pero kami mismo ang gumagawa ng sarili naming business app na anken.ai, at gumagamit kami ng AI sa loob nito. Ginamit din namin ito sa pagsulat ng artikulong ito. Gayunpaman, may mga bagay na hindi namin ipinapasa sa AI.
Sa tatlong artikulo, isusulat namin ang batayan namin sa pagpili. Ang una ay tungkol sa kung ano ang mauuna bago pa pumili.
Kapag “alin ang pinakamagaling na AI” ang pinagsimulan, mabibigo kayo
Maraming comparison article diyan. Pero ang mga paghahambing na iyon ay lumalaos sa loob ng mga tatlong buwan. Sa tuwing may bagong lumalabas, nagbabago ang pagkakasunod-sunod.
Mas malaking problema pa: kapag ranking ang hinahabol, nalalaktawan ang trabahong iaangkop ito sa sarili ninyong hanapbuhay. Kung “pinasok namin kasi daw ito ang pinakamatalino” lang ang dahilan, karaniwang hindi na ito ginagamit pagkalipas ng dalawang linggo.
Baligtad ang pagkakasunod. Ang unang dapat desisyunan ay kung ano ang ipapagawa ninyo.
Ang kayang ipasa ng isang contractor sa AI
Mula sa aktuwal na paggamit, ito ang mga sulit.
1. Basahin ang mahabang dokumento at ilabas ang mahahalagang punto
Ang mahabang email mula sa property management company. Ang specification. Ang template ng kontrata. Mga bagay na hindi naman mahirap basahin, pero nauubos ang oras.
Puwede ninyong hilingin: “sa dokumentong ito, ilista lang ang mga bagay na kami ang sasagot.” Pero ang lumabas na sagot ay kami mismo ang tumitingin sa orihinal para kumpirmahin. Hindi ito puwedeng laktawan.
2. Hanggang sa bago pa ang aktuwal na pagsulat
Ang mga paalala sa estimate, ang pagpapaalam kapag mahuhuli ang schedule, ang job posting, ang mga sulatin tulad ng artikulong ito.
Hindi namin ito pinapasulat mula sa wala — nagpapalabas kami ng draft at kami ang nag-aayos. Ito ang pinaka-praktikal na distansya. Ang pinakamatagal ay ang pagsisimula mula sa blangkong pahina, kaya iyon lang ang ipinapasa namin.
3. Pakikipag-usap sa ibang wika
Simula sa presidente namin, nakakapag-usap kami sa Ingles at Tagalog, pero ibang bigat ang nakasulat na wika. Habang mas nananatili ang teksto — tulad ng kontrata at ng mga kondisyon — mas maingat kaming nagsusulat. Malaki ang naitutulong ng AI dito.
4. Magtanong tungkol sa mga terminong hindi alam
Ang standard ng bagong materyales, ang buod ng pagbabago sa batas, ang paraan ng paggawa na hindi pa namin narinig. Itinatanong bilang panimula, at pagkatapos ay tinitingnan ang opisyal na impormasyon. Hindi ito diksyunaryo kundi kasangkapan para malaman kung saang direksyon maghahanap.
5. Gumawa ng software
Espesyal na halimbawa ito, pero ang dahilan kung bakit kaya naming gawin mismo ang business app namin ay dahil nagagamit namin ang AI dito. Kahit sa kompanyang walang full-time na engineer, ang taong nakakaalam ng site ang mismong nakakagalaw ng kamay ngayon. Isinulat namin ito sa ibang artikulo.
Ang hindi namin ipinapasa
Ito ang mas mahalaga sa tingin namin.
1. Ang pagtingin sa mismong lugar
Halata na ito, pero isusulat pa rin namin. Kahit ipakita namin ang larawan at itanong kung “kailangan ba itong palitan”, hindi namin ito ipinapadesisyon sa AI.
Hindi lumalabas sa larawan ang sira ng ilalim, ang halumigmig at ang amoy. Ang restoration ay trabahong hindi malalaman hangga’t hindi binubuksan. Kapag winasak ang premisang may hangganan ang makikita sa screen, tiyak na may hindi magkakatugma mamaya.
2. Ang halagang ibinibigay sa kliyente
Tinutulungan kami ng AI sa paliwanag sa estimate, pero ang mismong halaga ay tao ang nagdedesisyon.
Simple ang dahilan: kami ang mananagot kapag may namali. Ang “iyon kasi ang sinabi ng AI” ay hindi paliwanag na may kahulugan para sa kliyente.
3. Ang basta paglalagay ng impormasyon ng kliyente
Pangalan ng ari-arian, address, pangalan ng kliyente, plano. Patakaran namin na hindi ito basta ipinapasok.
Nagbabago ang pagtrato rito depende sa uri ng kontrata (nasa ikatlong artikulo ang detalye), pero sa palagay namin, mas tiyak na maunang itakda ang kaugalian sa loob ng kompanya kaysa sa laman ng kontrata.
4. Ang huling pagsusuri
Nakasulat din sa mga artikulo ng OS Notes na “binalangkas ng AI at sinuri ng aming staff”. Tao ang nagsusuri. Kung lalaktawan iyon, mas mabuti pang huwag na lang ilathala.
Paano iginuguhit ang linya
Sa palagay namin, mas madaling desisyunan ang hangganan ng ipapasa at hindi ipapasa kapag ganito ang iniisip.
Kapag may namali, sino ang malulugi at gaano kalaki.
- Kung kami lang ang malulugi at agad na mapapansin ang mali → puwedeng ipasa (draft, buod, paghahanap ng impormasyon)
- Kung ang kliyente ang malulugi, o mahirap mapansin ang mali → hindi ipinapasa (halaga, kung kailangan ba ang trabaho, desisyon tungkol sa kontrata)
Halos pareho lang ito sa paraan ng pag-iisip namin kapag nagbibigay kami ng trabaho sa bagong tao sa site. Walang espesyal dahil lang AI ito.
Sulit pa rin ba itong ipasok
Sa tingin namin, oo. Basta hindi mali ang inaasahan ninyo.
Hindi ang oras ng konstruksyon ang binabawasan ng AI. Ang nababawasan ay ang oras sa pagbabasa ng dokumento, ang oras na natutulala bago magsimulang magsulat, at ang oras sa paghahanap kung paano maghahanap.
Sa amin, ang oras na iyon ay dating kinakain ng gabi at ng araw ng pahinga. Ang pagbaba niyon ang pinakaramdam naming pagbabago.
Ang seryeng ito
- Unahin ang pagdesisyon kung ano ang hindi ipapasa (ang artikulong ito)
- Paggamit ng Claude, ChatGPT at Gemini para sa magkakaibang trabaho
- Ang pagtrato sa impormasyon at ang presyo — mga dapat tingnan bago pumirma