Nang gawin namin ang sarili naming website, tiningnan namin nang sabay-sabay ang mga site ng kapwa namin sa hanapbuhay. Restoration, interior works, reform. Iba’t iba ang lugar, iba’t iba ang laki.

May napansin kami habang tinitingnan ito. Nakahilera ang malalambot na illustration ng mga tao sa halos magkakaparehong anyo. Guhit ng manggagawang nakahelmet na nakangiti. Guhit ng pamilyang masaya sa bagong kuwarto. Guhit ng staff na may hawak na binder habang nagpapaliwanag. Kahit magkaibang kompanya, may pagkakataong mukha pa ngang iisang guhit lang.

Bakit ito nangyayari

Hindi kami nanunumbat. Nahuhulaan naman namin ang dahilan.

Walang lubay para kumuha ng larawan sa site. Sa isang site na takda na ang panahon ng trabaho, hindi madaling ihinto ang gawain para lang humawak ng camera. Kahit may natitirang larawang kinuha bilang record, puro malapitang kuha ito ng dingding at ng kagamitan; at nakakagulat kung gaano kaunti ang malayong kuhang maaaring ilagay sa site.

Matutukoy ang ari-arian. Ang gusaling nakita sa labas ng bintana, ang nameplate, ang numero ng kuwarto. Ang restoration ay trabahong humahawak sa ari-arian ng ibang tao, kaya limitado ang mga larawang maaaring ilabas nang ganoon lang.

Iniiwasan ang site na kasalukuyang tinatanggal dahil “marumi”. Ang estado ng natanggalan nang sahig, o ang larawan ng nakikitang ilalim, ay hindi nga maganda. Sa palagay namin, napagdedesisyunang mahirap itong gamitin bilang panindang materyal.

Kapag illustration, mura at mabilis makakumpleto. Kung bibili kayo ng ilang piraso sa isang stock site, sa mismong araw na iyon ay mapupuno na ang pahina.

Ano ang nangyayari dahil dito

Ang naging resulta, magkakapareho ang mukha ng site ng bawat kompanya.

Sa panig ng bumabasa, wala silang makukuha mula sa illustration na iyon. Kung ano ang hitsura ng tapos na trabaho, kung anong klaseng mga manggagawa ang naroon, kung paano hinahawakan ng kompanyang iyon ang sirang ilalim. Hindi ito nagiging batayan sa pagdedesisyon.

Kapag naghahanap ng kontratista ang management company o ang may-ari, sa huli ay pipili sila batay sa “mukhang gagawin ba nila ito nang maayos”. At ang mabisa roon ay hindi ang magandang guhit kundi ang larawang may aktuwal na site.

Ano ang dapat gawin (at ang kasalukuyang katotohanan)

Malinaw ang ideal. Ang lahat ng larawang lalabas sa site ay dapat mula sa mga site ng mismong kompanya. Iyon ang pinakamalakas.

Pero hindi kami basta makakarating doon agad. Ang mga larawang nasa amin ay kinuha bilang record, at karamihan ay malapitang kuha ng dingding at ng kagamitan. Kakaunti ang malayong kuha, at ang mga may nakikitang gusali sa labas ng bintana ay hindi maaaring ilabas dahil may panganib na matukoy ang ari-arian. Wala pa rin sa amin ngayon ang pares ng bago at pagkatapos sa iisang kuwarto.

Kung ganoon, ano ang dapat naming panindigan habang hinihintay itong makumpleto? Ganito ang iniisip namin.

• Sa mga larawang hindi amin, dapat laging nakasulat na ganoon nga. Sa site na ito, inilalagay namin ang “※ Larawan bilang halimbawa lamang (写真AC)”
• Hindi dapat gumamit ng larawan ng iba sa mga case study. Kung sa tabi ng talahanayan ng laki, tagal at nilalaman ng trabaho ay may larawan ng ibang kuwarto, ituturing itong larawan ng site na iyon. Hanggang hindi kami nakakapaghanda ng sarili naming larawan, logo lang ang ginagamit naming larawan sa mga case study
• Hindi dapat bumili ng bayad na stock photo para lang “magmukhang may karanasan”. Sapat na ang libreng materyales para sa mga larawan sa artikulo, at sa palagay namin, kung kulang ay isulat na lang na kulang
• Dapat mag-ipon ng kuha, at isa-isang palitan ang mga ito habang nakakakuha. Kung susubukang kumpletuhin ito nang minsanan, magiging hiram na naman ang lahat

Bukod pa riyan, isusulat namin ang kasalukuyang katotohanan. Sa site na ito, may nakalagay ding illustration at mga larawang hiniram mula sa iba. Ibig sabihin, ang piniling “punuin ng illustration” na binanggit namin sa simula ay bahagyang ginagawa rin namin. Nagsusulat kami ng parang pamumuna pero ganoon din pala kami. Wala namang saysay ang pagtatago, kaya isinusulat namin ito nang ganoon.

Ang pagkakaiba lang ay ginagawa naming makikita kung alin ang larawan namin at alin ang hindi. Ang huwag gawing “mukhang sapat” ang “kulang”. Iyon lang ang kaya namin ngayon.

Isang paraan ng pagtingin kapag pumipili ng kontratista

Kung kayo ay nasa posisyon ng management company o may-ari na naghahambing ng mga kontratista, isang bagay lang ang subukan ninyong tingnan kapag binuksan ninyo ang isang site.

Ang larawang iyon ba ay mula sa site ng kompanyang iyon?

Sa pahina ng mga case study, magkatabi ba ang bago at pagkatapos ng iisang kuwarto? May nakikita bang taong nagtatrabaho? Naglalabas ba sila ng larawan ng sirang ilalim? Sa palagay namin, malaki ang posibilidad na ang kompanyang nagpapakita pati ng hindi magandang kalagayan ay hindi rin nagtatago sa site.

Kami rin, mula ngayon ay dadagdagan namin ang mga larawan.